菠萝酥点糖IP属地:甘肃·嘉峪关 发布于49分钟前
但值(🌗)得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事(🏎),同时也是(shi)北京鸟人艺术推广有限公司(📳)(下称“鸟人公司”)的控股(⛲)人兼总经(📓)理,“周亚平左手通过(🏤)鸟人公司在全国起诉好几千家,获(huo)利数千万;右手则通过(🔻)(guo)音集协,向收取版权收费”,一名(💇)报料者(zhe)称。 南都记者查询(😄)天眼(yan)查及中国裁判文书网发现,近(jin)年来由鸟人公司(🤥)向(xiang)等娱乐场所发(🚃)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(de)会员,其(🙄)音乐作品版权理(li)应由音集协代理(li),那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔(🤶)的费用必然是归周亚平个人公司(si)所有,而无需纳入音集协的(🕊)账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(he)解的代价也必然是向鸟人公司(⛏)交钱,因此可以看出(chu)周(💄)亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公(gong)布(📹)的一份民事判决书显示,鸟人公司要求(qiu)一家会所停止对《家在东(🐚)北(bei)》等(deng)首音乐电视作(zuo)品的侵权(🚱),并主张每首歌(ge)元的(💡)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公(🧞)司发起诉讼的矛盾(⏬)在这一案件中也有所体(ti)现:上述(🦈)会所辩称(🧦):“根据《著作权集体管(🦔)理条例》第二十条规(gui)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司(💧)(si)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有(you)其他权利人的著作权无(wu)证据证实。